NOTRE GITE RURAL EST DISTINGUE...

... par les autorités, qui lui ont attribué la qualification "ECOGITE", en raison des efforts consentis lors de la réhabilitation de l'ancienne écurie initiale : Respect de l'environnement et de l'architecture locale, utilisation de matériaux écologiques non polluants, production de l'eau chaude sanitaire et chauffage du gîte par la mise en œuvre de technologies exploitant l'énergie solaire, etc... Un grand merci au Conseil Régional, à Guy Renaux et Erwan Tessier nos architectes ainsi qu'aux Gites de France Hérault. The Ted satisfait !

NOTRE RAPPORT AU VIVANT...

Aussi, il apparaît clairement que ça n'est pas l'appartenance à une famille politique qui définit le fait que l'on soit plutôt pro, ou plutôt anti. En ce sens, la querelle des OGM n'est pas politique, elle est idéologique : elle oppose deux visions du rapport "homme/nature" qui se trouvent également réparties à gauche et à droite : la position qui consiste à se définir comme anti-OGM est une vision conservatrice du vivant.

Jean-Paul OURY – Le Monde – 20 mai 2008

Enchantement en pays de Brocéliande...

Outre la beauté de ce tapis naturel et sauvage, c'est un véritable monde vivant que les feuilles mortes abritent à cette époque. Escargots et limaces coupent d'abord les feuilles en petits morceaux, soumis à l'action conjuguée de l'humidité, des algues et champignons microscopiques. Ensuite, larves et vers de terre utilisent tout l'hiver, pour survivre, cette matière organique en partie décomposée et la transforment en humus. Celui-ci se trouve alors a disposition des divers végétaux qui, avec l'aide du "petit peuple des micro-organismes souterrains" en tirent les nutriments indispensables à leur croissance. Au printemps suivant, le cycle vital recommence.
La nature est belle et bien faite !

The Ted... bucolique !

AVOUEZ LE, VOUS AVEZ LA TROUILLE !...

Au Canada, la parenté ne manque pas d'imagination pour préparer Halloween dans la tradition celtique !

OU SONT LES JUSTES ?...

Entre Nantes et Rennes, j'ai lu cette inscription en larges lettres sur le tablier d'un pont enjambant l'autoroute:

AUJOURD'HUI, SERAS-TU ENCORE OBEISSANT ?

Cette simple interrogation me laisse perplexe...

Et vous ?

RACISME D'ETAT...

Le ministre de l’immigration et de l’identité nationale, Brice Hortefeux, a choisi Vichy pour organiser les 3 et 4 novembre prochains une conférence réunissant 27 ministres de l’Union Européenne. Le but affiché : l’harmonisation, à l’initiative de la France, de leurs politiques sur l’« intégration » des immigrés, alors que le gouvernement Sarkozy-Hortefeux pratique tous les jours l’exclusion et les expulsions de sans-papiers, avec les arrestations au petit matin à leurs domiciles, les rafles dans les gares et les rues, l’internement dans les centres de rétention ou dans les prisons.

Sous l’impulsion du gouvernement Sarkozy qui juge ce dossier incontournable dans le cadre de la présidence européenne de la France, il y a le durcissement des politiques européennes de l’immigration : la « directive de la honte » conseillant l’emprisonnement des personnes sans papiers jusqu’à 18 mois dans les centres de rétention et des interdictions de territoire européen de 5 ans pour les expulsés, le « Pacte sur l’immigration » que Sarkozy est actuellement en train de faire adopter par ses collègues européens, et qu’il s’apprête à soumettre à ses homologues africains. Ou comment mieux coordonner les expulsions et les faire accepter par tout le monde ! Intégrations-expulsions : les deux faces d’une même politique discriminatoire !

D’un côté on expulse les migrants indésirables, les « inutiles », les pauvres, et de l’autre on prétend accueillir et « intégrer », mais sous conditions, celles et ceux que l’État juge utiles !

Pourquoi choisissent-ils de se réunir à Vichy ?

Le choix de Vichy pour tenir un sommet européen sur l’immigration n’est pas anodin et sonne comme une provocation. Il correspond à une récupération politique du symbole de Vichy : « On en a ras-le-bol de cette histoire du passé » déclare Hortefeux. L’enjeu politique est de tourner la page du « devoir de mémoire », confiner l’esprit de résistance à une époque révolue. Or, loin de faire oublier les pages les plus sombres de l’histoire de la France, la politique xénophobe et utilitariste du « ministère de l’identité nationale », tout comme les pratiques discriminatoires des administrations et les méthodes policières utilisées, nous les rappellent beaucoup trop !

Aujourd’hui, la résistance reste à l’ordre du jour !

Un forum d’organisations de l’Allier appelle à manifester notre indignation à Vichy les 2 et 3 novembre prochains. Rejoignons-les !

MANIFESTATION LE LUNDI 3 NOVEMBRE À 18 H, À VICHY !

CRISE REVELATRICE...

Cette crise économique mondiale venue des États-Unis, où le libéralisme sauvage est élevé à la hauteur d’une divinité, a permis de redécouvrir les vertus de l’État qui n’est pas cette structure ringarde que les libéraux ne cessaient de dénigrer ; Ils ne se sont pas privés d’appeler l’État au secours, partout de Wall Street à Paris, de Londres à Berlin.

Pourquoi l’État ne serait-il légitime que lorsqu’il vient au secours des entreprises ? Pourquoi n’aurait-il pas de légitimité pour contrôler et réguler les secteurs clefs de notre économie que sont les transports, la santé, l’énergie, l’éducation, etc. …?

De Gaulle a été l’un des grands acteurs des nationalisations en France au lendemain de la guerre. Il voulait un service public fort au service des citoyens.

Ses « héritiers » actuels n’ont de cesse de vouloir défaire ce que le général a fait. Ce qui prouve que le Parti socialiste n’est pas le seul parti à avoir perdu tout repère. Il semble bien que l’UMP elle aussi navigue à vue, disant tout et son contraire au fil des mois. L’avantage, avant la crise, c’est que ça ne se voyait pas. Et certains prenait pour lucidité et pragmatisme ce qui à l’usage se révèle une posture.

La crise aura eu au moins cela de bon, de remettre les pendules idéologiques à l’heure. Le PS doit savoir qu’il n’a rien à gagner à se baigner dans les eaux trop libérales. Quant à l’UMP, elle ferait mieux de renforcer l’héritage de De Gaulle plutôt que de vouloir le brader au nom d’une idéologie américaine dont on voit désormais ce qu’elle coûte à la planète.

The Ted

Notre futur : L’esclavagisme déguisé...

Première partie : Les évènements à venir projettent leur ombre en avant. Telle la crise boursière mondiale, créée par une dette excessive permise par les effets de levier de plus de quarante fois les fonds propres des banques. Ce n’est pourtant qu’une péripétie. Le sens profond de la crise boursière actuelle échappe à la majorité d’entre-nous. Beaucoup pensent que c’est bien fait pour les riches qui y ont perdu entre 20 et 50% de leur argent. C’est vrai, mais l’argent perdu ne l’est pas pour tout le monde. Il est allé dans la poche des super riches qui ont préparé la crise et l’ont déclenchée au bon moment. La création de la réserve fédérale américaine en 1913 a permis à un groupe restreint de banquiers internationaux de s’approprier le pouvoir de l’argent. En s’arrangeant pour inciter à la création de déficits, ils les ont financé en imprimant de l’argent à partir de rien, et touchent les intérêts exonérés d’impôts sur leur intervention. Guerres et crises économiques sont toujours à l’origine de déficits, véritables aubaines pour la FED, ou plutôt pour les douze banques privées qui la composent, puisque la réserve fédérale n’a aucune réserve et n’est pas fédérale. Les déficits américains, hormis quelques pointes lors des guerres, est toujours restée stable aux environs de mille milliards de dollars. Jusqu’à Août 1971, quand Nixon a annoncé la fin de la convertibilité du dollar en or établie en 1944 à Bretton Woods. De 1971 à 2007, le déficit des Etats-Unis à grimpé de mille milliards à dix mille milliards. Depuis, avec les guerres en Iraq et Afghanistan et le coût de la crise bancaire, le déficit est de plus de douze mille milliards. Si on y ajoute le coût de la sécurité sociale et les coûts de santé pour les années à venir, le déficit est de plus de cinquante mille milliards de dollars. Le propre comptable des Etats-Unis, David Walker, mène campagne depuis des mois pour alerter les Américains et les prévenir que le pays est ruiné. La ruine des Etats-Unis obligera les Américains à se serrer la ceinture pendant des décennies. Le reste du monde se relèvera assez vite. L’Europe, la Chine, le Brésil ou l’Inde ainsi que beaucoup de pays de l’Est, d’Amérique du Sud et de l’Asie auront une croissance rapide. En 2001, les pays du BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) représentaient 25% de la richesse mondiale. En 2008, ils représentent déjà 40% et la tendance se poursuit. En 2050, la Chine représentera près de 50% de la richesse mondiale. Les années à venir verront des changements énormes. Le dollar américain perdra son privilège de réserve de change. Il est passé de Juillet 2008 à Août 2008 de 64% à 62% des réserves de changes mondiales. Beaucoup de pays exportateurs de pétrole n’exporteront plus en dollars mais en Euros. On refera un nouveau Bretton Woods pour adosser les monnaies à l’or, ce qui empêchera de créer des déficits en imprimant de la monnaie à partir de rien. La réserve fédérale américaine sera de plus en plus l’objet de critiques et d’attaques, et beaucoup veulent la voir disparaître. Il ne serait pas surprenant de voir une révolution aux Etats-Unis, où tous les citoyens sont armés. Le gouvernement leur demandera de tels sacrifices dans les vingt années qui viennent qu’un soulèvement est possible. Pour ceux qui suivent de près les affaires américaines, le Sénat a voté à huis-clos le 13 mars 2008 la loi martiale. Peu de politiciens américains sont à la hauteur pour faire changer les choses dans l’intérêt des citoyens, en dehors de Ron Paul, ce remarquable humaniste républicain (personne n’est parfait). Ron Paul est attaqué par les médias, à la solde du grand capital et des comploteurs derrière la Fed.

Le psychotrope a cessé d'être un médicament, pour devenir un produit à traiter les malheurs de la société
Prof. Edouard ZARIFIAN – Le Monde 10 septembre 2008

Tous nos "verts" de France et de Navarre et autres adeptes du "principe de précaution" feraient mieux de s'inquiéter de l'excès invraisemblable de consommation de psychotropes (des médicaments utiles certes !) en France plutôt que des OGM ! Mais évidemment, c'est plus facile de fantasmer sur de faux problèmes que de réfléchir sur les vraies grandes difficultés.

The Ted

DROITS DES ETRANGERS...

Il est URGENT d’empêcher M. Hortefeux de priver pratiquement de tout moyen de défense les étrangers placés en « Centres de Rétention Administrative » (CRA) . Les objectifs chiffrés à l’unité près qu’il assigne à chacune des préfectures ont des effets désastreux sur les pratiques policières et préfectorales. Soumettre l’intervention dans les CRA à appel d’offre renouvelé annuellement et ouvert à des organismes dépendants des pouvoirs publics ou commerciaux, interdire à quiconque d’avoir une vision d’ensemble en multipliant les lots, imposer aux intervenants la "neutralité" et la "discrétion", limiter leur rôle à "l’information juridique" et non plus à la défense du droit des étrangers revient à les priver de tout droit. Une société ne sort jamais indemne de laisser traiter de la sorte une fraction de sa population. Comme pour le fichier Edvige, il est humainement indispensable de réagir.

Pour l’heure, l’essentiel est de SIGNER la pétition Les droits des étrangers ne peuvent se réduire à un marché.