Ce simple exemple parmi tellement d’autres oblige à ce poser depuis quelques temps de bien délicates questions... Est-ce le désœuvrement, la perte du sens commun, la certitude de l’impunité, le goût malsain de la répression sans fondement, l’obéissance aveugle et sans discernement à des ordres stupides et irresponsables ?... Ou bien seulement le signe d’une dangereuse dérive de notre démocratie vers l’avènement doucereux d’un probable État policier ? Les forces de l’ordre n’ont-elles donc pas de tâche plus importante, plus urgente et plus noble au service de la population déjà suffisamment inquiète de son avenir sans y ajouter la peur irrépressible mais non dénuée de raison de l’heure blafarde du laitier au petit matin ?
Michel Berthelot
mardi 19 mai 2009
jeudi 14 mai 2009
Qui a peur des jeunes ?...
Les regroupements de jeunes ont toujours fait peur, ils ont la force du nombre et paraissent incontrôlables. Au début du XXe siècle, c'étaient les Apaches, dans les années 1960, les blousons noirs, puis les loubards et les zonards. Aujourd'hui, ce sont les « jeunes des cités » qui ont la particularité d'avoir le plus souvent la peau colorée, ce qui renforce la peur du fait des caricatures qui tiennent généralement lieu d'analyse sur leurs « origines » et sur l'islam.
Laurent MUCCHIELLI, directeur de recherches au CNRS
auteur, en collaboration, des Bandes de jeunes (2007), de La Frénésie sécuritaire (2008) et d'une Histoire de l'homicide en Europe (2009), dans Le Monde du 25 mars 2009
Laurent MUCCHIELLI, directeur de recherches au CNRS
auteur, en collaboration, des Bandes de jeunes (2007), de La Frénésie sécuritaire (2008) et d'une Histoire de l'homicide en Europe (2009), dans Le Monde du 25 mars 2009
mardi 12 mai 2009
Le Vatican pourra viser des diplômes universitaires ...
Le monopole de l'université publique sur la délivrance des titres universitaires est en train de craquer, et la guerre scolaire pourrait se ranimer.
Jusqu'alors, on s'en tenait "à des collaborations ponctuelles au cas par cas avec des professeurs de facultés privées, sur des critères strictement académiques". Alors que cette pratique autonomisait les professeurs des "cathos" par rapport à leur hiérarchie, M. Baubérot juge qu'"on donne une possibilité de pression du Saint-Siège sur les instituts catholiques". Le Vatican "a refusé, par le passé, de nommer des professeurs dont les idées ne lui plaisaient pas. Qu'adviendra-t-il des formations médicales ou de bioéthique et de celles qui développent une approche scientifique des religions ?", se demande ce défenseur d'une laïcité tolérante. A ses yeux, le texte ouvre un autre problème : "Soit on crée une nouvelle inégalité au profit du catholicisme, soit on étend la mesure aux autres religions et, par exemple, on reconnaît les diplômes délivrés par l'université coranique d'Al-Azhar au Caire", craint-il.
Ce professeur émérite à l'Ecole pratique des hautes études estime que les politiques abordent le sujet de la religion avec un regard biaisé : "Les gouvernants privilégient les institutions. Ils n'ont toujours pas compris que les pratiques religieuses se sont individualisées et que les catholiques français entretiennent un rapport de liberté avec leur Eglise." Selon lui, c'est la difficulté, pour le politique, de construire un projet d'avenir qui "entraîne un repli identitaire réofficialisant de façon rampante des "racines chrétiennes"". Cela s'est accentué avec Nicolas Sarkozy, mais avait débuté avec Lionel Jospin, qui a institué, en 2002, un "dialogue institutionnel" avec le catholicisme.
Maryline Baumard et Christian Bonrepaux
Article paru dans le Monde, édition du 12.05.09.
C'est la conséquence directe du décret paru au Journal officiel du 19 avril 2009, qui rend applicable l'accord signé le 18 décembre 2008 entre Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères, et le Vatican : par cet accord, la France s'engage à reconnaître les diplômes délivrés par "les universités catholiques, les facultés ecclésiastiques et les établissements d'enseignement supérieurs dûment habilités par le Saint-Siège". Depuis, le camp laïque fourbit ses armes. Un Collectif pour la promotion de la laïcité, récemment créé, vient de lancer une pétition et prépare un recours devant le Conseil d'Etat.
..../...
Article paru dans le Monde, édition du 12.05.09
Suite de l'article "clicTitre"...
"C'est un des fondements de la laïcité de l'enseignement qui est mis en cause"
Jusqu'alors, on s'en tenait "à des collaborations ponctuelles au cas par cas avec des professeurs de facultés privées, sur des critères strictement académiques". Alors que cette pratique autonomisait les professeurs des "cathos" par rapport à leur hiérarchie, M. Baubérot juge qu'"on donne une possibilité de pression du Saint-Siège sur les instituts catholiques". Le Vatican "a refusé, par le passé, de nommer des professeurs dont les idées ne lui plaisaient pas. Qu'adviendra-t-il des formations médicales ou de bioéthique et de celles qui développent une approche scientifique des religions ?", se demande ce défenseur d'une laïcité tolérante. A ses yeux, le texte ouvre un autre problème : "Soit on crée une nouvelle inégalité au profit du catholicisme, soit on étend la mesure aux autres religions et, par exemple, on reconnaît les diplômes délivrés par l'université coranique d'Al-Azhar au Caire", craint-il.
Ce professeur émérite à l'Ecole pratique des hautes études estime que les politiques abordent le sujet de la religion avec un regard biaisé : "Les gouvernants privilégient les institutions. Ils n'ont toujours pas compris que les pratiques religieuses se sont individualisées et que les catholiques français entretiennent un rapport de liberté avec leur Eglise." Selon lui, c'est la difficulté, pour le politique, de construire un projet d'avenir qui "entraîne un repli identitaire réofficialisant de façon rampante des "racines chrétiennes"". Cela s'est accentué avec Nicolas Sarkozy, mais avait débuté avec Lionel Jospin, qui a institué, en 2002, un "dialogue institutionnel" avec le catholicisme.
Maryline Baumard et Christian Bonrepaux
Article paru dans le Monde, édition du 12.05.09.
vendredi 8 mai 2009
Douce France... "foreigner friendly"...que t'arrive-t-il ?...
Préfecture de Bobigny, mon amour !...
Témoignage.... (cliquer sur le titre...)
Témoignage.... (cliquer sur le titre...)
mardi 5 mai 2009
lundi 4 mai 2009
Le délit d’être ensemble...
Voilà qu’une récente annonce du Président Sarkozy propose la création d’un nouveau délit : le délit d’appartenance à un groupe, une « bande ». On croit renouer avec le délit d’association et ces lois scélérates du XIXème qui interdisaient les rassemblements de chômeurs et d’ouvriers. Car il existe déjà un délit « d’association de malfaiteurs ».
.../...
L’état révèle de plus en plus sa destination répressive. D’ailleurs comment identifier une "bande", à partir de quand un groupe devient-il une "bande" et qui le décidera...Pour le moment, le projet prétend toucher les jeunes des cités, c’est à dire continuer le karcher promis, mais rein ne dit que cela s’arrêtera là. pourquoi pas définir une association de défense en tant que bande, ou encore un syndicat, ou même un club de protection de la nature du moment qu’il n’aura pas l’heur de plaire au pouvoir.
Thierry Lodé
Tout l'article ? Cliquer sur le titre...
.../...
L’état révèle de plus en plus sa destination répressive. D’ailleurs comment identifier une "bande", à partir de quand un groupe devient-il une "bande" et qui le décidera...Pour le moment, le projet prétend toucher les jeunes des cités, c’est à dire continuer le karcher promis, mais rein ne dit que cela s’arrêtera là. pourquoi pas définir une association de défense en tant que bande, ou encore un syndicat, ou même un club de protection de la nature du moment qu’il n’aura pas l’heur de plaire au pouvoir.
Thierry Lodé
Tout l'article ? Cliquer sur le titre...
Qui laisse agir les milices sionistes à Paris ?
.../ Depuis le temps qu’elles agissent dans l’impunité, de Mitterrand à Sarkozy, les milices sionistes sont très utiles, tout comme les milices de l’extrême droite classique, au pouvoir politique français. D’abord comme instrument de terreur à l’encontre du mouvement de solidarité pro-palestinien. Mais il semble qu’elles aient aussi désormais une autre fonction, celle de terroriser la jeunesse « indigène », dans le but de la mettre au pas. Ainsi de plus en plus souvent, celles-ci se font le bras armé de l’islamophobie ambiante. À de nombreuses reprises ces dernières années, souvent en marge de manifestations pour la Palestine, des jeunes musulmanes se sont fait arracher leur Hijab par des admirateurs de l’État d’Israël..../
Pour lire l'article, cliquer sur le titre.
Pour lire l'article, cliquer sur le titre.
vendredi 1 mai 2009
EN CE 1er MAI...Julien Coupat reste incarcéré...
Vue de la prison de la Santé (photo), où est incarcéré Julien Coupat (Reuters)
Le cerveau présumé des sabotages de lignes SNCF en octobre et novembre dernier, Julien Coupat, incarcéré depuis le 15 novembre, a vu sa quatrième demande de remise en liberté rejetée, mercredi 29 mai, affirme Le Monde.
Cet homme de 35 ans est mis en examen pour "direction d'une entreprise terroriste et destructions en réunion à visée terroriste". Le 15 novembre dernier, neuf personnes, dites "'du groupe de Tarnac" avaient été mises en examen dans cette enquête. Julien Coupat reste le seul en détention provisoire, sa compagne ayant été remise en liberté le 16 janvier.
Au nom de la justice, Julien Coupat doit être libéré !
Cliquer sur le titre pour avoir plus d'info.
Inscription à :
Articles (Atom)
